这是一个很大的题目。现在所谓的认知科学非常发达，是一门囊括很多学科和具有高度综合性和系统性的科学。它跟我们学佛有什么关系呢？有很大的关系。比如现在的ChatGPT（AI聊天生成预训练模型机器），关于它是否具有有情生命一样的认知力，对此有很大的争论。如果承认AI有人类一样的认知力，那学佛的人就很傻，整个佛法会被推翻。

有人会问：“真会这样吗？”真的会的。最近遇到一位硅谷很出名的量子物理学家，他专门给Google等很多大公司提供量子力学方面的科技咨询，是一位真正的大科学家。他最近跑到我这里来问，说他之前是坚定的佛教徒，但现在怀疑AI会不会有一天制造出人类一样的认知？我们当时互相进行了辩论，由于语言不通，我说的是中文，他说的是英文，我女儿通过ipad来进行远程视频翻译。因此，双方没法就这个问题很深入地探讨下去，不过，到最后他基本上还是认同一些佛教的说法。

通过科技制能否造出人类那样天生的认知？如果承认，学佛的理论会被连根拔起，彻底推翻。这个导致的结果是什么？以我为主的，不管坐在上面还是下面的，全都是傻瓜。就会变成学佛就是一个很愚痴的行为，搞科学才是真理之路。但事实是这样吗？不是的。

为什么会认同呢？因为，一定程度上，我们双方都认同AI不是有情的认知能力，而是计算能力。现代认知科学很复杂，它有很多不同的派别、不同的专家，并没有形成一个完整的公认的大系统。认知科学中的一个派别认为：人类的大脑的认知和计算机一样。实际上不是的，人类的认知很多时候不是计算，我们的觉照能力就不是计算。当然，说实话，佛法修行人要说服非佛教徒有点困难，因为那些都带有论证的。但佛教徒有个非常简单的方式，可以一下论证认知不是计算机的活动，是什么呢？禅定。禅定达到一定深度的时候，物理现象会消失。

对佛教徒而言，这个问题是很好证明的，可以通过中观和唯识就可以解决。为什么呢？因为物质是可以被分空的，物质本体都不成立，怎么可能聚合起来形成认知力呢？这很容易理解。但是，如果你对非佛教徒，或者学佛学得不深的或不学五部大论的佛教徒解释，那是挺麻烦的，说不清楚。

佛教徒还可以非逻辑性地证明认知力并非是物理运动，其中最好的方式是禅定。有些师兄定力达到一定程度时，物质现象会消失，身体感受没有了，眼睛不看了，耳朵不听了，只剩下单纯的认知力，但那还不是真正的证悟，是一种很深的阿赖耶识状态。

我们经常会说一句佛经里的话“一切境相由心现”，通俗地讲就是说所有现象是心显现出来的。这句话是一种可以通过中观、唯识推演出来的逻辑或哲学的表述。在此，我不用再重复解释一下这句话的真实性吧？否则，我们要再学一遍中观，那要花很长的时间。大家只要记住“一切境相由心现”这个结论就行了，当然也可以通过逻辑去推演，但要实现的话，去打坐就行了。打坐到了一定的时候，比如修四夺，夺到很深的程度、安住到很深的程度，身体的感受，眼睛看的、耳朵听的会消失。消失到很深的时候，物理现象会没有了，那时候会剩下很单纯的认知力，彻底可以证明：“精神是物质运动组合造成的”这个理论是错误的，因为物质消失了，精神还在。

但是，这种方法只适合一些资深的佛教徒。如果你对他说“世界是物质的”，他只能无奈地看你一眼，会觉得你很傻，懒得跟你理论。关键是我们现在要通过禅定的方式去告诉没有禅定的人，身体是可以消失的，眼睛是可以不看的，物理现象消失以后心还能够认知，他会相信你吗？他没办法相信你。这个在传统中国文化中叫“夏虫不可以语冰”，这个说法太文艺了，说得流行点叫“白天不懂夜的黑”。没办法，因为他没有这样的体受，很难用现量去说服他，这时候只能用比量。既然要用比量，那只能学中观和唯识，而他又不去学，那怎么让他相信佛法是真的呢?

【注：文稿内容未经讲授者本人审核校对】